<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PhiloLog &#187; évidence</title>
	<atom:link href="http://www.philolog.fr/theme/evidence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.philolog.fr</link>
	<description>Cours de philosophie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:37:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Qu&#8217;est-ce que la démonstration?</title>
		<link>http://www.philolog.fr/la-demonstration-2/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/la-demonstration-2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Sep 2010 07:07:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Répertoire]]></category>
		<category><![CDATA[argument d'autorité]]></category>
		<category><![CDATA[coeur]]></category>
		<category><![CDATA[déduction]]></category>
		<category><![CDATA[démonstration]]></category>
		<category><![CDATA[dialectique]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[induction]]></category>
		<category><![CDATA[interprétation]]></category>
		<category><![CDATA[intuition]]></category>
		<category><![CDATA[nécessité]]></category>
		<category><![CDATA[non contradiction]]></category>
		<category><![CDATA[raison]]></category>
		<category><![CDATA[rhétorique]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>
		<category><![CDATA[sophistique]]></category>
		<category><![CDATA[syllogisme]]></category>
		<category><![CDATA[universalité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/?p=2704</guid>
		<description><![CDATA[                               Pour les logiciens le seul raisonnement qui soit absolument rigoureux est la déduction.  Déduire c&#8217;est tirer d&#8217;une ou de plusieurs propositions appelées prémisses une conclusion qui en découle logiquement et nécessairement.   Ex : Le syllogisme. Tous les hommes sont mortel.                                             Socrate est un homme                                            Donc Socrate est mortel. Ex : La démonstration [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/la-demonstration/' rel='bookmark' title='La démonstration.'>La démonstration.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/esprit-de-geometrie-esprit-de-finesse-pascal/' rel='bookmark' title='Esprit de géométrie, esprit de finesse. Pascal.'>Esprit de géométrie, esprit de finesse. Pascal.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/les-operations-de-la-raison/' rel='bookmark' title='Les opérations de la raison.'>Les opérations de la raison.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/la-demonstration-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Liberté/déterminisme: la question épineuse.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/libertedeterminisme-la-question-epineuse/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/libertedeterminisme-la-question-epineuse/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 12:43:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XXI - La liberté.]]></category>
		<category><![CDATA[Textes]]></category>
		<category><![CDATA[chose]]></category>
		<category><![CDATA[choses humaines]]></category>
		<category><![CDATA[contingence]]></category>
		<category><![CDATA[délibération]]></category>
		<category><![CDATA[déterminisme]]></category>
		<category><![CDATA[droit]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[illusion]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[libre-arbitre]]></category>
		<category><![CDATA[morale]]></category>
		<category><![CDATA[nécessité]]></category>
		<category><![CDATA[obligation]]></category>
		<category><![CDATA[personne]]></category>
		<category><![CDATA[responsabilité]]></category>
		<category><![CDATA[sentiment intérieur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/libertedeterminisme-la-question-epineuse/</guid>
		<description><![CDATA[         Le débat est toujours d&#8217;actualité et ses apories toujours un défi pour la raison car, entre les deux partis-pris métaphysiques de la liberté et du déterminisme, l&#8217;esprit ne peut trancher sans se condamner à sacrifier une part essentielle de lui-même.      S&#8217;il renonce au principe du libre arbitre, il lui faut faire [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/determinisme-et-liberte-kant/' rel='bookmark' title='Déterminisme et liberté. Kant.'>Déterminisme et liberté. Kant.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/liberte-le-probleme-metaphysique/' rel='bookmark' title='Liberté: le problème métaphysique.'>Liberté: le problème métaphysique.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/liberte-et-obligation-kant/' rel='bookmark' title='Liberté et obligation. Kant.'>Liberté et obligation. Kant.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/libertedeterminisme-la-question-epineuse/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Discours de la méthode. Descartes. 1637.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/discours-de-la-methode-descartes-explication/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/discours-de-la-methode-descartes-explication/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 05:20:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Lecture suivie]]></category>
		<category><![CDATA[bon sens]]></category>
		<category><![CDATA[clarté]]></category>
		<category><![CDATA[cogito]]></category>
		<category><![CDATA[distinction]]></category>
		<category><![CDATA[doute]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[méthode]]></category>
		<category><![CDATA[modèle mécanique]]></category>
		<category><![CDATA[morale]]></category>
		<category><![CDATA[raison]]></category>
		<category><![CDATA[règle]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>
		<category><![CDATA[technique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/discours-de-la-methode-descartes-explication/</guid>
		<description><![CDATA[      Ce texte est un écrit de circonstance. En 1633, Descartes projetait de publier son Traité du monde, mais il apprend les démêlés de Galilée avec le St Office. Or comme dans son Traité du monde, il soutient les thèses de la science nouvelle (la rotation de la terre) il décide par prudence [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/les-regles-de-la-methode-descartes/' rel='bookmark' title='Les règles de la méthode. Descartes.'>Les règles de la méthode. Descartes.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/descartes-la-morale-provisoire-discours-de-la-methode-iii/' rel='bookmark' title='Descartes: La morale provisoire. Discours de la méthode, III.'>Descartes: La morale provisoire. Discours de la méthode, III.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/le-bon-sens-est-la-chose-du-monde-la-mieux-partagee-descartes/' rel='bookmark' title='&quot;Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée&quot; Descartes.'>&quot;Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée&quot; Descartes.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/discours-de-la-methode-descartes-explication/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Suffit-il d&#039;être certain pour être dans le vrai?</title>
		<link>http://www.philolog.fr/suffit-il-detre-certain-pour-etre-dans-le-vrai/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/suffit-il-detre-certain-pour-etre-dans-le-vrai/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 08:48:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XVI - La vérité.]]></category>
		<category><![CDATA[Dissertations]]></category>
		<category><![CDATA[approximation]]></category>
		<category><![CDATA[certitude]]></category>
		<category><![CDATA[dogmatisme]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[falsifiabilité]]></category>
		<category><![CDATA[Liens - Philosophie]]></category>
		<category><![CDATA[scepticisme ou pyrrhonisme]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>
		<category><![CDATA[vérité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/suffit-il-detre-certain-pour-etre-dans-le-vrai/</guid>
		<description><![CDATA[&#160;&#160; &#160;Introduction d&#233;taill&#233;e: &#160;&#160; &#160;&#160; La certitude est l&#8217;&#233;tat d&#8217;un esprit qui se croit en possession de la v&#233;rit&#233;. Elle est le contraire du doute c&#8217;est-&#224;-dire de cette inqui&#233;tude de l&#8217;esprit le conduisant &#224; suspendre son jugement, &#224; examiner les &#233;nonc&#233;s, &#224; chercher la v&#233;rit&#233; plut&#244;t qu&#8217;&#224; pr&#233;tendre la poss&#233;der. &#160; &#160;&#160; Or si l&#8217;on [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/suffit-il-de-communiquer-pour-dialoguer/' rel='bookmark' title='Suffit-il de communiquer pour dialoguer?'>Suffit-il de communiquer pour dialoguer?</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/faut-il-etre-vertueux-pour-etre-heureux/' rel='bookmark' title='Faut-il être vertueux pour être heureux?'>Faut-il être vertueux pour être heureux?</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/est-ce-un-devoir-pour-lhomme-detre-cultive/' rel='bookmark' title='Est-ce un devoir pour l&#039;homme d&#039;être cultivé?'>Est-ce un devoir pour l&#039;homme d&#039;être cultivé?</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/suffit-il-detre-certain-pour-etre-dans-le-vrai/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les critères de l&#039;idée vraie.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/les-criteres-de-lidee-vraie/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/les-criteres-de-lidee-vraie/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 02 May 2008 05:02:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XVI - La vérité.]]></category>
		<category><![CDATA[axiome]]></category>
		<category><![CDATA[certitude]]></category>
		<category><![CDATA[cohérence]]></category>
		<category><![CDATA[croyance]]></category>
		<category><![CDATA[efficacité]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[falsifiabilité]]></category>
		<category><![CDATA[objectivité]]></category>
		<category><![CDATA[postulat]]></category>
		<category><![CDATA[pragmatisme]]></category>
		<category><![CDATA[raisonnable]]></category>
		<category><![CDATA[rationnel]]></category>
		<category><![CDATA[réel intelligible]]></category>
		<category><![CDATA[réel sensible]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>
		<category><![CDATA[vérification]]></category>
		<category><![CDATA[vérité]]></category>
		<category><![CDATA[vérités du coeur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/les-criteres-de-lidee-vraie/</guid>
		<description><![CDATA[    PB: Quels critères faisons-nous fonctionner implicitement lorsque nous jugeons qu&#8217;un énoncé est vrai?    A)    L&#8217;idée vraie est-elle l&#8217;idée évidente?     L&#8217;évidence est le caractère intrinsèque d&#8217;une idée qui fait que je ne peux pas lui refuser mon adhésion. Elle s&#8217;impose à mon esprit de telle façon que je ne peux pas [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/suffit-il-detre-certain-pour-etre-dans-le-vrai/' rel='bookmark' title='Suffit-il d&#039;être certain pour être dans le vrai?'>Suffit-il d&#039;être certain pour être dans le vrai?</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/les-criteres-de-lidee-vraie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La démonstration.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/la-demonstration/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/la-demonstration/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 04:31:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XIII - La raison.]]></category>
		<category><![CDATA[argument d'autorité]]></category>
		<category><![CDATA[coeur]]></category>
		<category><![CDATA[déduction]]></category>
		<category><![CDATA[démonstration]]></category>
		<category><![CDATA[dialectique]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[induction]]></category>
		<category><![CDATA[interprétation]]></category>
		<category><![CDATA[intuition]]></category>
		<category><![CDATA[nécessité]]></category>
		<category><![CDATA[non contradiction]]></category>
		<category><![CDATA[raison]]></category>
		<category><![CDATA[rhétorique]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>
		<category><![CDATA[sophistique]]></category>
		<category><![CDATA[syllogisme]]></category>
		<category><![CDATA[universalité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/la-demonstration/</guid>
		<description><![CDATA[                             Pour les logiciens le seul raisonnement qui soit absolument rigoureux est la déduction. Ex : Le syllogisme. Tous les hommes sont mortels                                  Socrate est un homme                                  Donc Socrate est mortel. Ex : La démonstration mathématique. Elle est une opération intellectuelle ayant pour fin d&#8217;établir la vérité d&#8217;une proposition en la déduisant de prémisses admises [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/la-demonstration-2/' rel='bookmark' title='Qu&#8217;est-ce que la démonstration?'>Qu&#8217;est-ce que la démonstration?</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/esprit-de-geometrie-esprit-de-finesse-pascal/' rel='bookmark' title='Esprit de géométrie, esprit de finesse. Pascal.'>Esprit de géométrie, esprit de finesse. Pascal.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/les-operations-de-la-raison/' rel='bookmark' title='Les opérations de la raison.'>Les opérations de la raison.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/la-demonstration/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Esprit de géométrie, esprit de finesse. Pascal.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/esprit-de-geometrie-esprit-de-finesse-pascal/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/esprit-de-geometrie-esprit-de-finesse-pascal/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 05:01:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XIII - La raison.]]></category>
		<category><![CDATA[Explication de texte]]></category>
		<category><![CDATA[Textes]]></category>
		<category><![CDATA[abstrait]]></category>
		<category><![CDATA[coeur]]></category>
		<category><![CDATA[concret]]></category>
		<category><![CDATA[déduction]]></category>
		<category><![CDATA[démonstration]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[finesse]]></category>
		<category><![CDATA[géométrie]]></category>
		<category><![CDATA[induction]]></category>
		<category><![CDATA[intuition]]></category>
		<category><![CDATA[mathématique]]></category>
		<category><![CDATA[principes]]></category>
		<category><![CDATA[raison]]></category>
		<category><![CDATA[sentiment]]></category>
		<category><![CDATA[situation historique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/esprit-de-geometrie-esprit-de-finesse-pascal/</guid>
		<description><![CDATA[          &#171;&#160;  Différence entre l&#8217;esprit de géométrie et l&#8217;esprit de finesse. &#8211; En l&#8217;un, les principes sont palpables, mais éloignés de l&#8217;usage commun ; de sorte qu&#8217;on a peine à tourner la tête de ce côté-là, manque d&#8217;habitude : mais, pour peu qu&#8217;on l&#8217;y tourne, on voit les principes à plein; et il [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/la-demonstration/' rel='bookmark' title='La démonstration.'>La démonstration.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/la-demonstration-2/' rel='bookmark' title='Qu&#8217;est-ce que la démonstration?'>Qu&#8217;est-ce que la démonstration?</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/les-operations-de-la-raison/' rel='bookmark' title='Les opérations de la raison.'>Les opérations de la raison.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/esprit-de-geometrie-esprit-de-finesse-pascal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les règles de la méthode. Descartes.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/les-regles-de-la-methode-descartes/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/les-regles-de-la-methode-descartes/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Apr 2008 07:24:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XIII - La raison.]]></category>
		<category><![CDATA[Explication de texte]]></category>
		<category><![CDATA[Textes]]></category>
		<category><![CDATA[analyse]]></category>
		<category><![CDATA[clarté]]></category>
		<category><![CDATA[confusion]]></category>
		<category><![CDATA[dénombrement]]></category>
		<category><![CDATA[distinction]]></category>
		<category><![CDATA[doute]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[méthode]]></category>
		<category><![CDATA[obscurité]]></category>
		<category><![CDATA[précipitation]]></category>
		<category><![CDATA[prévention]]></category>
		<category><![CDATA[principe]]></category>
		<category><![CDATA[règle]]></category>
		<category><![CDATA[synthèse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/les-regles-de-la-methode-descartes/</guid>
		<description><![CDATA[      «  Le premier était de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie que je ne la connusse évidemment être telle : c&#8217;est-à-dire d&#8217;éviter soigneusement la précipitation et la prévention ; et de ne comprendre rien de plus en mes jugements, que ce qui se présenterait si clairement et si distinctement que je n&#8217;eusse aucune occasion de la [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/discours-de-la-methode-descartes-explication/' rel='bookmark' title='Discours de la méthode. Descartes. 1637.'>Discours de la méthode. Descartes. 1637.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/descartes-la-morale-provisoire-discours-de-la-methode-iii/' rel='bookmark' title='Descartes: La morale provisoire. Discours de la méthode, III.'>Descartes: La morale provisoire. Discours de la méthode, III.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/le-bon-sens-est-la-chose-du-monde-la-mieux-partagee-descartes/' rel='bookmark' title='&quot;Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée&quot; Descartes.'>&quot;Le bon sens est la chose du monde la mieux partagée&quot; Descartes.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/les-regles-de-la-methode-descartes/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les opérations de la raison.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/les-operations-de-la-raison/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/les-operations-de-la-raison/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 05:16:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XIII - La raison.]]></category>
		<category><![CDATA[concept]]></category>
		<category><![CDATA[déduction]]></category>
		<category><![CDATA[démonstration]]></category>
		<category><![CDATA[discours]]></category>
		<category><![CDATA[entendement]]></category>
		<category><![CDATA[équivocité]]></category>
		<category><![CDATA[évidence]]></category>
		<category><![CDATA[induction]]></category>
		<category><![CDATA[intuition]]></category>
		<category><![CDATA[jugement]]></category>
		<category><![CDATA[par analogie]]></category>
		<category><![CDATA[par l'absurde]]></category>
		<category><![CDATA[précipitation]]></category>
		<category><![CDATA[prévention]]></category>
		<category><![CDATA[raisonnement par récurrence]]></category>
		<category><![CDATA[univocité]]></category>
		<category><![CDATA[volonté]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/les-operations-de-la-raison/</guid>
		<description><![CDATA[  1)      Le concept.   Un concept est une représentation générale et abstraite. Il est déterminé par l&#8217;ensemble des caractères qui le définissent c&#8217;est-à-dire par sa compréhension et par les éléments qu&#8217;il contient c&#8217;est-à-dire par son extension. Compréhension et extension varient en sens inverse. Plus la compréhension est riche, moins l&#8217;extension est large, plus l&#8217;extension est grande [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/presentation-du-chapitre-la-raison/' rel='bookmark' title='Présentation du chapitre XIII : la raison.'>Présentation du chapitre XIII : la raison.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/esprit-de-geometrie-esprit-de-finesse-pascal/' rel='bookmark' title='Esprit de géométrie, esprit de finesse. Pascal.'>Esprit de géométrie, esprit de finesse. Pascal.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/la-demonstration/' rel='bookmark' title='La démonstration.'>La démonstration.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/les-operations-de-la-raison/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 1/81 queries in 0.076 seconds using memcached
Object Caching 2158/2313 objects using memcached

Served from: www.philolog.fr @ 2012-02-10 14:55:31 -->
