<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PhiloLog &#187; démocratie</title>
	<atom:link href="http://www.philolog.fr/theme/democratie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.philolog.fr</link>
	<description>Cours de philosophie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:37:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Une erreur de Tocqueville ou feu la &#171;&#160;common decency&#160;&#187;.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/une-erreur-de-tocqueville-ou-feu-la-common-decency/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/une-erreur-de-tocqueville-ou-feu-la-common-decency/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 07:37:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XIX - Droit et justice.]]></category>
		<category><![CDATA[Récréation]]></category>
		<category><![CDATA[aristocratie]]></category>
		<category><![CDATA[bon sens]]></category>
		<category><![CDATA[décence commune]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[égalité des conditions]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[sens commun]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/?p=1566</guid>
		<description><![CDATA[     Ce n’est pas sans mélancolie que l’on prend en défaut un auteur admiré. Et pourtant il faut bien le faire lorsque ce qui s’observe de la réalité présente des sociétés démocratiques ne corrobore pas la prophétie tocquevillienne. Les polémiques du moment à propos de l’affaire Proglio m’en donnent l’occasion. Tocqueville écrit qu’ « En [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/nature-et-souverainete-de-lopinion-dans-la-societe-democratique-tocqueville-explication/' rel='bookmark' title='Nature et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique.Tocqueville. Explication.'>Nature et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique.Tocqueville. Explication.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/le-despotisme-democratique-tocqueville/' rel='bookmark' title='Le despotisme démocratique. Tocqueville.'>Le despotisme démocratique. Tocqueville.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/necessite-et-souverainete-de-lopinion-commune-dans-la-societe-democratique-tocqueville/' rel='bookmark' title='Nécessité et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique. Tocqueville. Texte.'>Nécessité et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique. Tocqueville. Texte.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/une-erreur-de-tocqueville-ou-feu-la-common-decency/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nature et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique.Tocqueville. Explication.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/nature-et-souverainete-de-lopinion-dans-la-societe-democratique-tocqueville-explication/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/nature-et-souverainete-de-lopinion-dans-la-societe-democratique-tocqueville-explication/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 13:05:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre I - La philosophie.]]></category>
		<category><![CDATA[Explication de texte]]></category>
		<category><![CDATA[aristocratie]]></category>
		<category><![CDATA[autorité]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[égalité des conditions]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[opinion]]></category>
		<category><![CDATA[raison]]></category>
		<category><![CDATA[servitude]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/nature-et-souverainete-de-lopinion-dans-la-societe-democratique-tocqueville-explication/</guid>
		<description><![CDATA[  Cf. Texte et questions.  Correction.   Première question :      Un dogme est  un contenu de pensée que l&#8217;on ne remet pas en cause. Le dogmatisme est le propre de l&#8217;esprit persuadé de posséder la vérité, peu enclin pour cette raison à douter, à prendre du recul par rapport à ses croyances afin d&#8217;en [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/necessite-et-souverainete-de-lopinion-commune-dans-la-societe-democratique-tocqueville/' rel='bookmark' title='Nécessité et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique. Tocqueville. Texte.'>Nécessité et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique. Tocqueville. Texte.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/le-despotisme-democratique-tocqueville/' rel='bookmark' title='Le despotisme démocratique. Tocqueville.'>Le despotisme démocratique. Tocqueville.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/une-erreur-de-tocqueville-ou-feu-la-common-decency/' rel='bookmark' title='Une erreur de Tocqueville ou feu la &laquo;&nbsp;common decency&nbsp;&raquo;.'>Une erreur de Tocqueville ou feu la &laquo;&nbsp;common decency&nbsp;&raquo;.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/nature-et-souverainete-de-lopinion-dans-la-societe-democratique-tocqueville-explication/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nécessité et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique. Tocqueville. Texte.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/necessite-et-souverainete-de-lopinion-commune-dans-la-societe-democratique-tocqueville/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/necessite-et-souverainete-de-lopinion-commune-dans-la-societe-democratique-tocqueville/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 13:54:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre I - La philosophie.]]></category>
		<category><![CDATA[Exercices]]></category>
		<category><![CDATA[Textes]]></category>
		<category><![CDATA[autonomie]]></category>
		<category><![CDATA[autorité]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[état social]]></category>
		<category><![CDATA[opinion]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/necessite-et-souverainete-de-lopinion-commune-dans-la-societe-democratique-tocqueville/</guid>
		<description><![CDATA[    DE LA SOURCE PRINCIPALE DES CROYANCES CHEZ LES PEUPLES DÉMOCRATIQUES.       « Les croyances dogmatiques sont plus ou moins nombreuses, suivant les temps. Elles naissent de différentes manières et peuvent changer de forme et d&#8217;objet; mais on ne saurait faire qu&#8217;il n&#8217;y ait pas de croyances dogmatiques, c&#8217;est-à-dire d&#8217;opinions que les hommes reçoivent [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/nature-et-souverainete-de-lopinion-dans-la-societe-democratique-tocqueville-explication/' rel='bookmark' title='Nature et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique.Tocqueville. Explication.'>Nature et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique.Tocqueville. Explication.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/le-despotisme-democratique-tocqueville/' rel='bookmark' title='Le despotisme démocratique. Tocqueville.'>Le despotisme démocratique. Tocqueville.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/liberte-et-necessite-spinoza/' rel='bookmark' title='Liberté et nécessité. Spinoza.'>Liberté et nécessité. Spinoza.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/necessite-et-souverainete-de-lopinion-commune-dans-la-societe-democratique-tocqueville/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Grandeur et misère du libéralisme. Pierre Manent.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/grandeur-et-misere-du-liberalisme-pierre-manent/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/grandeur-et-misere-du-liberalisme-pierre-manent/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 03:58:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XX - Etat et Société.]]></category>
		<category><![CDATA[Chapitre XXI - La liberté.]]></category>
		<category><![CDATA[christianisme]]></category>
		<category><![CDATA[communauté]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[holisme]]></category>
		<category><![CDATA[individu]]></category>
		<category><![CDATA[individualisme]]></category>
		<category><![CDATA[libéralisme]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[république]]></category>
		<category><![CDATA[société]]></category>
		<category><![CDATA[totalitarisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/grandeur-et-misere-du-liberalisme-pierre-manent/</guid>
		<description><![CDATA[      Chaleureux remerciements à  Madame Iva Dubska de l&#8217;Institut français de Prague pour l&#8217;autorisation de diffuser sur ce blog cette belle conférence.  Conférence prononcée par Pierre Manent le 2 mars 2009 à l&#8217;Institut Français de Prague    «  Contrairement à ce qui est souvent dit, le libéralisme n&#8217;est pas étranger à la France. Certains des [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/grandeur-et-misere-dinternet/' rel='bookmark' title='Grandeur et misère d&#039;Internet.'>Grandeur et misère d&#039;Internet.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/pierre-manent-la-religion-de-lhumanite/' rel='bookmark' title='Pierre Manent. La religion de l&#8217;humanité.'>Pierre Manent. La religion de l&#8217;humanité.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/la-figure-du-sage-dans-lantiquite-greco-latine-pierre-hadot/' rel='bookmark' title='La figure du sage. Pierre Hadot'>La figure du sage. Pierre Hadot</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/grandeur-et-misere-du-liberalisme-pierre-manent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le contrat rousseauiste à l&#039;épreuve de la théorie et non des faits.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/le-contrat-rousseauiste-a-lepreuve-de-la-theorie-et-non-des-faits/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/le-contrat-rousseauiste-a-lepreuve-de-la-theorie-et-non-des-faits/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 04:39:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XX - Etat et Société.]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[despotisme démocratique]]></category>
		<category><![CDATA[égalité]]></category>
		<category><![CDATA[impuissance]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[propriété]]></category>
		<category><![CDATA[république]]></category>
		<category><![CDATA[tyrannie]]></category>
		<category><![CDATA[vertu]]></category>
		<category><![CDATA[volonté générale]]></category>
		<category><![CDATA[volonté majoritaire]]></category>
		<category><![CDATA[volonté unanime]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/le-contrat-rousseauiste-a-lepreuve-de-la-theorie-et-non-des-faits/</guid>
		<description><![CDATA[        Les critiques du cours précédent sont fondées du point de vue du fait. Il est vrai que Rousseau n&#8217;a pas pensé d&#8217;organe de contrôle de l&#8217;exercice de la souveraineté politique. Il s&#8217;ensuit que si celle-ci prend des dispositions attentatoires aux droits naturels de la personne humaine, celle-ci est exposée à la servitude ou [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/du-contrat-social-livre-i-rousseau-texte-et-explication/' rel='bookmark' title='Du contrat social. Livre I. Rousseau. Texte et explication.'>Du contrat social. Livre I. Rousseau. Texte et explication.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/une-theorie-moderne-de-la-justice-john-rawls/' rel='bookmark' title='Une théorie moderne de la justice: John Rawls.'>Une théorie moderne de la justice: John Rawls.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/etat-de-nature-et-contrat-social/' rel='bookmark' title='Etat de nature et contrat social.'>Etat de nature et contrat social.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/le-contrat-rousseauiste-a-lepreuve-de-la-theorie-et-non-des-faits/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le despotisme démocratique. Tocqueville.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/le-despotisme-democratique-tocqueville/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/le-despotisme-democratique-tocqueville/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 15:48:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XIX - Droit et justice.]]></category>
		<category><![CDATA[Textes]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[despotisme]]></category>
		<category><![CDATA[égalitarisme]]></category>
		<category><![CDATA[égalité]]></category>
		<category><![CDATA[liberté]]></category>
		<category><![CDATA[servitude]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/le-despotisme-democratique-tocqueville/</guid>
		<description><![CDATA[    Tocqueville définit la démocratie non point comme une forme de gouvernement mais comme un état social caractérisé par &#171;&#160;l&#8217;égalité des conditions&#160;&#187;. Elle recèle le risque du despotisme lorsque la passion de l&#8217;égalité conçue comme égalitarisme et non comme égalité en droit des personnes l&#8217;emporte sur le goût de la liberté. Seul un libéralisme vigilant [...]
Autour de ce Sujet :<ol>
<li><a href='http://www.philolog.fr/nature-et-souverainete-de-lopinion-dans-la-societe-democratique-tocqueville-explication/' rel='bookmark' title='Nature et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique.Tocqueville. Explication.'>Nature et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique.Tocqueville. Explication.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/necessite-et-souverainete-de-lopinion-commune-dans-la-societe-democratique-tocqueville/' rel='bookmark' title='Nécessité et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique. Tocqueville. Texte.'>Nécessité et souveraineté de l&#039;opinion dans la société démocratique. Tocqueville. Texte.</a></li>
<li><a href='http://www.philolog.fr/une-erreur-de-tocqueville-ou-feu-la-common-decency/' rel='bookmark' title='Une erreur de Tocqueville ou feu la &laquo;&nbsp;common decency&nbsp;&raquo;.'>Une erreur de Tocqueville ou feu la &laquo;&nbsp;common decency&nbsp;&raquo;.</a></li>
</ol>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/le-despotisme-democratique-tocqueville/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La naissance de l&#039;histoire.</title>
		<link>http://www.philolog.fr/la-naissance-de-lhistoire/</link>
		<comments>http://www.philolog.fr/la-naissance-de-lhistoire/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Apr 2008 18:43:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Simone MANON</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chapitre XV - L'histoire]]></category>
		<category><![CDATA[autonomisation du temps]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[histoire]]></category>
		<category><![CDATA[laïcisation]]></category>
		<category><![CDATA[logos]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[mythe]]></category>
		<category><![CDATA[sécularisation]]></category>
		<category><![CDATA[temps profane]]></category>
		<category><![CDATA[temps sacré]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.philolog.fr/la-naissance-de-lhistoire/</guid>
		<description><![CDATA[&#160; &#160; &#160;Th&#232;se: La conscience de l&#8217;histoire est un fait historique. &#160; &#160; &#160;&#160; L&#8217;homme ne s&#8217;est pas toujours su et voulu un &#234;tre historique. On peut m&#234;me dire que de nombreuses soci&#233;t&#233;s, celles que l&#8217;on appelle les soci&#233;t&#233;s primitives (ou les soci&#233;t&#233;s traditionnelles, ou soci&#233;t&#233;s pr&#233;-modernes) se caract&#233;risent par des modalit&#233;s d&#8217;existence niant l&#8217;histoire. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.philolog.fr/la-naissance-de-lhistoire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 3/64 queries in 0.060 seconds using memcached
Object Caching 1589/1704 objects using memcached

Served from: www.philolog.fr @ 2012-02-10 19:27:58 -->
