Commentaires sur : Kant et la philosophie de l'histoire.

Par : Simone MANON

Simone MANON — Tue, 07 Feb 2012 20:37:57 +0000

Le rapprochement que vous opérez est tout à fait fondé. Smith est, comme Kant, un penseur libéral.
PS: il ne faut pas dire: actions néfastes au bien commun puisqu’au contraire elles lui sont bénéfiques, en vertu d’une main invisible (Smith) ou d’un dessein de la nature (Kant).
Il faut parler d’actions égoïstes ou d’actions motivées par la recherche de l’intérêt particulier.
Cf: l’article: http://www.philolog.fr/linsociable-sociabilite-humaine-kant/
Bien à vous.

Par : Victor

Victor — Tue, 07 Feb 2012 18:30:02 +0000

Pour faire particulièrement original, je vous souhaiterai dans un premier temps « merci », pour cet article et votre site en général.
Concernant l’article en particulier, serait-il pertinent de rapprocher la vision de l’histoire de Kant de la main invisible de Smith, puisque les individus y réalisent, par la somme de leurs actions néfaste au bien commun, un progrès pour l’espèce, l’humanité ?

Par : Clara Malaterre

Clara Malaterre — Sun, 03 Apr 2011 16:46:55 +0000

Merci beaucoup Madame, une fois encore vos articles m’aident dans mes recherches.
Bien à vous,

une étudiante de philosophie

Par : monique Stérin

monique Stérin — Sun, 28 Nov 2010 10:28:24 +0000

merci!